Finalmente en 25 y 514 no habrá semifinales y se trasladan a 174 y 66 (Comunidad Rural). A su vez, si el Tribunal de Disciplina toma la decisión de descontarle puntos a San Carlos se podría modificar el cronograma del fin de semana. Si le sacan más de seis unidades, AMEBS clasificará como segundo y el conjunto de Velazco quedaría como puntero.
ESTA NOCHE REUNIÓN DE COMITÉ EJECUTIVO
Se tratará el orden del día y seguramente los inconvientes suscitados este fin de semana serán temas a charlar por la mesa directiva y los representantes de las instituciones.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
46 comentarios:
che como era que se terminaron los beneficios para la platafc? Ah... claro ahora se trasladaron para comunidad rural sierto que hay q pagar a los gomias
JUAAAAA... Y ESTRELLA VA A PAGAR LOS ARREGLOS DE SUS DESTROZOS? LA LIGA DE TODOS... LOS AMIGOS (QUIEN TRAICIONA UNA VEZ TRAICIONA SIEMPRE, ASI QUE A TENERLO EN CUENTA SRES. YA TIENEN PROBLEMAS CON CARLOS SAN, TIENEN QUE RECLAMARLE, Y NO SE ANIMAN, A ESTRELLA QUE PAGUE A LA PLATA FC, TIENEN QUE SACAR CAMPEON A FOR EVER O EVERTON PORQUE SINO SE LES PUDRE TODO) COMO SIGUEN?
no entiendo....no eniendo...
son unos cachivaches si le descuentan puntos a san carlos... el club es un desastre pero los jugadores no tienen nada que ver con los dirigentes que tiene ese club... los jugadores tenemos derecho a jugar y que nos eliminen en la cancha jugando al futbol... total somos un desastre..por eso terminamos punteros y solo se perdio contra comunidad porque jugo la 5ta... no nos tengan miedo que los jugadores no tiramos tiros ni patoteamos.. somos solo deportistas.. gracias
una pregunta: quien programó en una cancha inhabilitada? quien pidió 4 policias? no era que un "vecino" ofuscado desde afuera de la cancha empezó a los tiros? Entonces: por que van a sancionar a san carlos?
no entiendo....no entiendo
che alguien sabe que medidas dispuso el Fiscal Moran???El tribunal es de disciplina deportiva....los hechos policiales son ajenas a su comopetencia
faltan menos de 48 hs. para jugar las semifinales...y estan pensando en cambiar las posiciones del torneo. espero que mazzacane no sea tan ignorante...ya me esta haciendo acordar a larroude el presi de san carlos.. por dios!!!!
vos no seas ignorante....si lo sancionan a San carlos no pueden programar hasta que el fallo quede firme....y si programan San carlos te mete un amparo y las semifinales no se juegan......o sea olvidate que sancionen a San Carlos con quita de puntos porque sino esto termina en el 2014
no entiendo....no entiendo
masvale que se los descuenten, si en todos los partidos viven revoleandole cosas a los jugadores me vas a decir que no fue uno de san carlos? jajaj diosss, viven armando quilombo esos y encima piensan "que fue un vecino" que raro que justo cuando estaban perdiendo
al jugador de las 14.o9. no tengo nada contra tu comentario, solo te digo q seguro los jugadores no tengan nada q ver, pero las sanciones van contra los clubes... y por lo q veo ese club siempre se encuentra bajo el ojo de la tormenta. por eso no seria nada raro q lo sancionen. acordate q a chicago lo mataron con la quita de puntos q lo mandaron de la b a la b metropolitano por el partido con tigre y te aseguro q ese dia los jugadores tampoco cometieron desmanes. igual entiendo q ustedes no tienen q ver por q estoy seguro q se rompen el lomo para estar bien y de hecho lo demostraron en cada partido
LOS JUGADORES TAMBIEN SON VICTIMAS, LOS DIREIGENTES DEL SAN CARLOS EL DIA 10/09 EN EL ENTRENAMIENTOS LOS RAJO A TODOS Y EL SABADO JUGO CON LA QUINTA. O NO ES CIERTO? ---- QUE LA LIGA RESUELVA LO QUE TIENE QUE RESOLVER Y QUE SE TOME TOMO EJEMPLO LA SANCION QUE LES PUEDE CORRESPONDER
esta bien ...de acuerdo.yo no se de esas internas..lo q digo es q los jugadores merecen respeto por la campaña realizada, despues hable del ejemplo de chicago para explicar q a veses por hinchas, dirigentes, o lo q sea la pagan los jugadores. despues estoy de acuerdo q si lo tienen q sancionar al club ..q lo hagan, de eso no dudo
FOR EVER CAMEPON SEÑORES
El 14 de septiembre de 2009 21:29, en otro espacio del blog, se publico el siguiente comentario que dice mucho:
Es cierto todo lo que dicen. Vamos a hacer lo posible para que cambie rotundamente, o como jugadores daremos un paso al costado. La mayoría no estuvimos en la cancha por estar en desacuerdo con el presidente y no jugamos pese a la buena campaña. Lo sentimos todos los jugadores.
Jugador de San Carlos
14 de septiembre de 2009 21:29
se usa una vez y se tira. chau san carlos
basta con san carlos papa hubo y hay equipos peores,nosotros los jugadores nos ganamos esto y lo que paso en romerense no fue actitud de la hinchada nuestra sobre el paredon del costado de la cancha todos saben la villa que hay y cada ves que jugabamos ahi se asomaban con armas amenazando a nuestra gente hasta que este fin de semana paso lo que se podria haber evitado cuando mil veces san carlos pidio de no hacer de local en cancha de romero basta de echar culpa a nosotros y como dijo un compañero tanto miedo nos tienen que desean que nos dejen afuera asi y no adentro de una cancha que les pasa estan todos muy nerviosossssssssssssss
chau san carlos....manden salu2 a los muchachos de la rioplatense
no entiendo....no entiendo
En la nueva política de futbol barrial, o sea futbol en el barro, San Lorenzo de Villa Elisa se impuso 3 a 1 a Asociación Iris que igual clasificó por difrerencia de goles.
gracias otro blog...
eeuuu estamos clasificados desde hace 2 semanas, en particular jugué lesionado lo 4 partidos y ahora que uno está bien no le dejan jugar por cualquier cosa... ni siquiera estuvimos en la cancha la mayoría de los jugadores :b es absurdo!!!! ¿Por qué no prohiben la entrada a los hinchas y listo?!!!!!
Es ridículo que quiten puntos, hasta compañeros se sacrificaron (jugando incluso un pibe lesionado que se resintió) por jugar el último partido por un conflicto interno que se solucionó!!!!
No sé, pero decirte a dos días que no jugás en vez de prohibir el ingreso a hinchas y cerrar esa cancha que ellos habilitaron es absurdo. La medida más coherente es esa. Pues esperamos 8 meses para que nos hagan esto!!!!
que? Van a clasificar a malvinas sin jugar, sean coherentes!!! Nos ganamos el derecho hace 1 mes de jugar la semi!!!!
con todo lo que se les pago a la liga para poder jugar que pongan mucha policia... y listo.. es màs seguro que enganchan a mas de uno con pedido de captura en san carlos... hay que dejar jugar a esos pibes.. piensen en todo el sacrificio que hicieron en entrenar y encima aguantar a sus dirigentes...
POR FAVOR!!! QUE MERITOS HIZO AMEB PARA JUGAR UNA SEMIFINAL..???
MAZZACANE VOS APOYASTE LA CREACION DE UN CLUB COMO SAN CARLOS .AHORA HACETE CARGO Y NO PERJUDIQUES A LOS JUGADORES. GRACIAS
mas respeto con el presidente...morocho resentido....es pura profilaxis....se usa una vez y se tira....chau...unga..unga
che quien es cachetito?
ya rajaron a los impresentables???
curuzu campeonnnn for ever sos de la bbbbbb
Buenas noches! Por lo visto esta liga no va a cambiar nunca y no dejara de ser un lugar donde siempre se paguen favores para estar en el poder.
Recientemente ocurrieron echos lamantables con personas heridas y destrozo de instituciones, y por lo unico que los veo preocupados es por quien clasifica primero segundo tercero o ultimo, LAMENTABLE, al leer el otro blog veo como pasan factura con esto de la violencia, pero los anteriores dirijentes no deben olvidar que el entonces Presidente del colegio de arbitros Gomez renuncio por hechos de violencia a saber:tolosanos, apuñalaron a un arbitro hiriendolo tan solo en la mano porque la puso delante de su abdomen, el cruce un jugador se presento al resinto con un cuchillo amenasando a un rival, en malvinas golpe a un arbitro y otros tantos echos de violencia. Señores como Padre les pido a los dirigentes que realicen una politica por este tema y no digan que es reflejo de la sociedad como hacen nuestros gobernates.
Hasta que esto no ocurra mi hijo no practicara mas futbol en esta liga cada ves mas violenta!!!!!
Les cuento:
¿Leyeron sobre “INCIDENTES EN SAN CARLOS VS COM. RURAL (FUENTE: diario HOY)”?
En ningún lado se vincula a la gente de San Carlos. Hay muchos testigos que vieron las agresiones en toda la cancha de gente externa a ambos clubes. Incluso un hincha de San Carlos casi muere, porque una bala estuvo a 1 milímetro de atravesar el cráneo. El Tribunal de disciplina dispuso una sanción de 9 puntos a San Carlos. Hubo dos detenidos, se comprobó también el hurto de pertenencias del club San Carlos, hubo testigos que vieron como un hombre sacó un arma a partir de una señal (mediante silbidos) poniendo en evidencia que había sido planeado. Horas antes el hombre detenido caratulado como posible actor material de la causa de “intento de homicidio culposo” había intentado el robo de un vehículo en el sector donde jugaban las infantiles de Romerense y Marchigiano, pero tras destrozo de los vidrios del vehículo emprendió la fuga. La quita de 9 puntos fue debido según el Tribunal disciplinario al informe del árbitro, el cual no fue puesto como evidencia en la reunión del Tribunal y no fue mostrado a los representantes de San Carlos. Se respaldaron en un informe que no fue puesto como prueba documental durante la reunión. Realmente agradecería que sea aportado como justificación al menos de semejante sanción. Un 60% de los puntos posibles en el torneo es una sanción desmedida teniendo en cuenta que lo acontecido fue un asalto al mismo club y a la cancha, donde el principal objetivo de los agresores fue el robo de bienes del club y el ataque a los hinchas. Hay denuncias que respaldan al club, e incluso, en el reporte del diario Hoy se desliga totalmente la responsabilidad de hinchas tanto de Comunidad Rural como de San Carlos. Habiendo tantos testigos del hecho se abalan del informe que no pusieron en conocimiento público.
El club jugó en una cancha que la Liga habilitó y las agresiones se produjeron por gente externa a la liga que arrojó proyectiles a los jugadores, árbitros, hinchas de ámbos clubes. Entonces ahora quieren sancionar a los jugadores y al Club por solo ser local en una cancha que la Liga habilitó y por un informe del árbitro que no fue público. Hay una causa con varios testigos abierta como para basarse en un informe de una sola persona. Es verdad que a San Carlos “no lo quiere nadie” pero de ahí a hacerlo culpable de los hechos de violencia del sábado hay una distancia grande. Pues el Club fue afectado, la agresión fue para todos los que estaban en la cancha, y no fue producto de San Carlos. Solo de gente que se trepó a los paredones de la cancha y con fines de saqueo o solo expresión de violencia agredieron a ambas instituciones.
Mañana se realizará una protesta y se apelará a la medida solicitando la revisión de la medida con fundamento en la injusticia de la medida. Es con todo respeto. Pues sin información no se pueden optimizar las decisiones. No se debiere sancionar al club que está en continuo progreso pues es muy nuevo y a los jugadores que tanto esfuerzo hicieron, sin haber visto toda la información de la causa que fue abierta. No se puede optimizar una decisión basándose solo en ese reporte habiendo tanta información disponible de rigurosidad judicial.
Esta fecha de la B hasta que no se tomen medidas justas basadas en toda la información que hay, que respaldan los hechos, no deberá jugarse. Los medios que estén interesados pueden cooperar en nuestro reclamo y espero que la Liga abra sus puertas para escucharnos pues con diálogo se puede aclarar y apresurar un acuerdo justo.
al comentario 17 de septiembre de 2009 22:49
si no había hinchas iban directo contra la gente, eran vándalos y no gente de la liga o hinchas
Si entrenás 8 meses para que te saquen el derecho que te ganaste por entrenar así y después de que encima casi te matan en la cancha gente de los aledaños precarios de ese barrio, vas a hablar de la seguridad que es ajena a la liga, pues la liga no puede prever que un loco saque un arma calibre 22 y dispare desde fuera de la cancha tratando de meterse, y digo un loco pero tb habían afuera como 20 tipos tratando de entrar. Encima después como jugador te enterás luego de entrenar toda la semana dos días antes que no jugás la semi porque el Tribunal encima te falla mandandote último. Un chico se fracturó el pié por huir pero los mayores tb sufrimos de balazos al aire de estos delicuentes que no eran ni de San Carlos ni de Comunidad, sino Locos de la zona. Incluso el detenido había sido detenido dos veces pero por estas leyes de los menores inimputables estos tipos te aparecen en cualquier lado, incluso antes un montón de personas a las afueras de la cancha e intentando de entrar para robar e incluso matar. Son una basura. Mi hermana me dice que no juegue más, pero no voy a dejar que gane la delincuencia. Pero ahora la Liga dice que nos sacn 9 puntos, y realmente ya no sé que es la justicia.
No saben las ganas que tenía en jugar en la cancha de Adip. Un bajón. Que nos roben así este derecho que habiamos ganado es totalmente cruel. A menos de 48hs del partido!!!!!!
Totalmente cruel realmente. Se me parte la cabeza :(
El 14 de septiembre de 2009 21:29
Es verdad lo que dije pero no tiene relación con los incidentes. Yo no estuve en la cancha. Cuando supe que pasó se aclaró el asunto. Los temas internos se hablaron y los jugadores acordamos solucionar la situación. Los hechos en la cancha fue algo externo a la institución.
Jugador de San Carlos
"Si le sacan más de seis unidades, AMEBS clasificará como segundo y el conjunto de Velazco quedaría como puntero."
Nos sacaron 9 injustamente. ¿Qué fácil no? Nos limpiaron mal. Realmente es terrible para uno que hace un mes que pensaba en la semi, a la que ya estábamos clasificados, pero tan fácil decidirlo para ellos, ¿no?.
la liga si puede preveerlo...sino preguntá porque Romerense el año pasado no jugó la promoción en esa cancha a pesar que por Reglamento le correspondía jugar de local....hay que tener pelotas y ser dirigente para inhabilitar una cancha....igual me alegro negro traidor lo que te está pasando
"igual me alegro negro traidor lo que te está pasando"
pura discriminación... encima le pifiás porque de negro no tengo nada.
Por cierto, ¿si la liga puede preverlo porque habilitó esa cancha, y no le permitió jugar en otra cancha a pesar del pedido de San Carlos de jugar en Alianza?. Pues esa zona es peligrosa.
salu2 a los muchachos de la rioplatense...hasta que no hagan la zona V no volves san carlos...que te garue finito
por mas que seas rubio sos negro....y de peores porque lo llevás adentro...chau....seguí llorando
Anónimo Anónimo dijo...
por mas que seas rubio sos negro....y de peores porque lo llevás adentro...chau....seguí llorando
Obvio que sigo reclamando justicia y pienso jugar el sábado pues la liga no creo que sea tan injusta en dejarnos afuera. Seguí hablando de colores de pelo, de ojos, lo que quieras. Pero salvo Curuzú, y Tricolores en un su cancha,les ganamos a todos.
larga la merca negro te hace mal....te queda grande la liga...ni se como estas en la red...chau me voy a buscar a la petera...me aburriste
Dijiste: (...)"me voy a buscar a la petera...me aburriste"
¿y vos me decís negro?
Me quedará grande pero me quedo con el buen recuerdo de ADIP campeón 2005.
Ruso sos un fenomeno, un ejemplo de jugador y persona, siempre me pregunté como podías estar en ese club...
Ficha para otra institución pero no te vayas de la Liga, jugadroes y personas como vos le hacen falta a la LAP
Publicar un comentario