Debido a que es muy fuerte el rumor de que habrá un descuento de puntos a San Carlos que lo dejaría afuera de las semifinales de primera, el cronograma sería el siguiente:
PRIMERA A
Cancha de Everton (Calle 7 y 629)
1ra: Curuzú Cuatiá - Estrella
3ra: ADIP - Brandsen
4ta: Fomento - Estrella
Cancha de Brandsen (Calle 161 y 52)
1ra: For Ever - Everton
3ra: N. Alianza - Everton
4ta: Everton - ADIP (El Tribunal de Disciplina le adjudicó los tres puntos del encuentro frente a Las Lomas por la mala inclusión de jugadores locales)
PRIMERA B
Cancha: Comunidad Rural (174 y 66)
1ra: P. Plátanos - AMEBS
3ra: Asoc. Iris - AMEBS
4ta: Tricolores - Asoc. Iris
Cancha: ADIP (10 y 485)
1ra: Comunidad Rural - Las Malvinas
3ra: Peñarol - Independiente de Ab.
4ta: Peñarol - Las Malvinas .
Aclaración: En caso de empate tras los 90 minutos la definición se hará a través de la ejecución de tiros desde el punto del penal.
La organización de los eventos correrá por cuenta de la Liga, así como la recaudación de entradas y estacionamiento serán para la entidad de calle 6. Los clubes que ceden sus canchas se harán cargo del buffet.
73 comentarios:
capo te comiste una N en san Lorenzo... pa q lo reveas ;) suerte un abrazo
te dije 156 veces que no hicieras kilombo...hasta la vista...baby
ES UNA VERGUENZA QUE FALTANDO UN DIA PARA UN CLASICO EN UNA SEMIFINAL SAQUEN A LA 4TA DE ALIANZA...ES UNA VERGUENZA...ESTO DEMUESTRA UNA VEZ MAS QUE ALIANZA ES HIJO DE LOS ESCRITORIOS
UNA VERGUENZA LO Q HICIERON CON LA 4TA DE ALIANZA, SINCERAMENTE UNA DESPROLIJIDAD TOTAL, Y UNA FALTA DE ETICA PARA CON LOS JUGADORES DE DICHA INSTITUCION, NO VOY A SALIR CON EL CUENTO DE Q MAZZACANE ES DE EVERTON, PERO ES UNA VERGUENZA Q DESP DE HABER PLANTEADO LA SEMIFINAL DE UNA MANERA, HAGAN ESTO!!!
ES UNA VERGUENZA, SIEMPRE ALIANZA ES PERJUDICADO....
alianza......buena suerte....no sos hijo de escritorio....sos hijo de la pavota..
EVERTON CAGON....TU PRESI ES EL PRESI DE LA LIGA Y TE HIZO ZAFAR...SIEMPRE ZAFANDO VOS
A LA 90 DE ALIANZA SIEMPRE LA CAGAN MUCHACHOS, EN 5TA TENIA QUE JUGAR CONTRA EVERTON, EL QUE GANABA SALIA CAMPEON, EVERTON NO FUE Y NUNCA LE DIERON LOS PUNTOS A ALIANZA, Y AHORA EN 3 DIAS LE DAN PTS A ADIP...A ALIANZA LO CAGAN SIEMPRE, SIEMPRE
Buenas noches! Por lo visto esta liga no va a cambiar nunca y no dejara de ser un lugar donde siempre se paguen favores para estar en el poder.
Recientemente ocurrieron echos lamantables con personas heridas y destrozo de instituciones, y por lo unico que los veo preocupados es por quien clasifica primero segundo tercero o ultimo, LAMENTABLE, al leer el otro blog veo como pasan factura con esto de la violencia, pero los anteriores dirijentes no deben olvidar que el entonces Presidente del colegio de arbitros Gomez renuncio por hechos de violencia a saber:tolosanos, apuñalaron a un arbitro hiriendolo tan solo en la mano porque la puso delante de su abdomen, el cruce un jugador se presento al resinto con un cuchillo amenasando a un rival, en malvinas golpe a un arbitro y otros tantos echos de violencia. Señores como Padre les pido a los dirigentes que realicen una politica por este tema y no digan que es reflejo de la sociedad como hacen nuestros gobernates.
Hasta que esto no ocurra mi hijo no practicara mas futbol en esta liga cada ves mas violenta!!!!!
alianza seguí haciendo alianzas...te va bárbaro....suerte en la próxima
QUE LIGA DECEPCIONANTE..QUE SALGA CAMPEON ADIP EN 4TA, DALE
la liga no tiene la culpa...os hombres pasan los que quedan son las instituciones....vos lo sabías...ahora no llores
cual es la sanción a Las Lomas? una amonestación?
Se suspende la liga.
QUE LOS MANDEN A LA REGIONAL, ESE CLUB NO TIENE QUE ESTAR EN LA LIGA AMATEUR PLATENSE, A VER SI SE DAN CUENTA DE UNA VEZ
lap sos una verguenza.
Faltando 1 día para la semifinal le das los puntos a adip y la 5ta de alianza hace 2 años (actual 4ta) sigue esperando la resolucion de la final con everton... CUALQUIERA
no llores por mi alianza....ya vendiste tu alma...no hay retorno
en esa sigla LAP que decís que es una verguenza hay directivos de tu club. O a Dominguez y Fantello ya los echaron.....que pobre idiota sos
FOR EVER CAMPEON
el presi es decano pa, acordate
jaja,entonces decis q son inferiores en el aspecto futbolisticos y q, con ayuda del presidente van a salir campeones? MEDIOCRE
Buenas noches! Por lo visto esta liga no va a cambiar nunca y no dejara de ser un lugar donde siempre se paguen favores para estar en el poder.
Recientemente ocurrieron echos lamantables con personas heridas y destrozo de instituciones, y por lo unico que los veo preocupados es por quien clasifica primero segundo tercero o ultimo, LAMENTABLE, al leer el otro blog veo como pasan factura con esto de la violencia, pero los anteriores dirijentes no deben olvidar que el entonces Presidente del colegio de arbitros Gomez renuncio por hechos de violencia a saber:tolosanos, apuñalaron a un arbitro hiriendolo tan solo en la mano porque la puso delante de su abdomen, el cruce un jugador se presento al resinto con un cuchillo amenasando a un rival, en malvinas golpe a un arbitro y otros tantos echos de violencia. Señores como Padre les pido a los dirigentes que realicen una politica por este tema y no digan que es reflejo de la sociedad como hacen nuestros gobernates.
Hasta que esto no ocurra mi hijo no practicara mas futbol en esta liga cada ves mas violenta!!!!!
Les cuento:
¿Leyeron sobre “INCIDENTES EN SAN CARLOS VS COM. RURAL (FUENTE: diario HOY)”?
En ningún lado se vincula a la gente de San Carlos. Hay muchos testigos que vieron las agresiones en toda la cancha de gente externa a ambos clubes. Incluso un hincha de San Carlos casi muere, porque una bala estuvo a 1 milímetro de atravesar el cráneo. El Tribunal de disciplina dispuso una sanción de 9 puntos a San Carlos. Hubo dos detenidos, se comprobó también el hurto de pertenencias del club San Carlos, hubo testigos que vieron como un hombre sacó un arma a partir de una señal (mediante silbidos) poniendo en evidencia que había sido planeado. Horas antes el hombre detenido caratulado como posible actor material de la causa de “intento de homicidio culposo” había intentado el robo de un vehículo en el sector donde jugaban las infantiles de Romerense y Marchigiano, pero tras destrozo de los vidrios del vehículo emprendió la fuga. La quita de 9 puntos fue debido según el Tribunal disciplinario al informe del árbitro, el cual no fue puesto como evidencia en la reunión del Tribunal y no fue mostrado a los representantes de San Carlos. Se respaldaron en un informe que no fue puesto como prueba documental durante la reunión. Realmente agradecería que sea aportado como justificación al menos de semejante sanción. Un 60% de los puntos posibles en el torneo es una sanción desmedida teniendo en cuenta que lo acontecido fue un asalto al mismo club y a la cancha, donde el principal objetivo de los agresores fue el robo de bienes del club y el ataque a los hinchas. Hay denuncias que respaldan al club, e incluso, en el reporte del diario Hoy se desliga totalmente la responsabilidad de hinchas tanto de Comunidad Rural como de San Carlos. Habiendo tantos testigos del hecho se abalan del informe que no pusieron en conocimiento público.
El club jugó en una cancha que la Liga habilitó y las agresiones se produjeron por gente externa a la liga que arrojó proyectiles a los jugadores, árbitros, hinchas de ámbos clubes. Entonces ahora quieren sancionar a los jugadores y al Club por solo ser local en una cancha que la Liga habilitó y por un informe del árbitro que no fue público. Hay una causa con varios testigos abierta como para basarse en un informe de una sola persona. Es verdad que a San Carlos “no lo quiere nadie” pero de ahí a hacerlo culpable de los hechos de violencia del sábado hay una distancia grande. Pues el Club fue afectado, la agresión fue para todos los que estaban en la cancha, y no fue producto de San Carlos. Solo de gente que se trepó a los paredones de la cancha y con fines de saqueo o solo expresión de violencia agredieron a ambas instituciones.
Mañana se realizará una protesta y se apelará a la medida solicitando la revisión de la medida con fundamento en la injusticia de la medida. Es con todo respeto. Pues sin información no se pueden optimizar las decisiones. No se debiere sancionar al club que está en continuo progreso pues es muy nuevo y a los jugadores que tanto esfuerzo hicieron, sin haber visto toda la información de la causa que fue abierta. No se puede optimizar una decisión basándose solo en ese reporte habiendo tanta información disponible de rigurosidad judicial.
Esta fecha de la B hasta que no se tomen medidas justas basadas en toda la información que hay, que respaldan los hechos, no deberá jugarse. Los medios que estén interesados pueden cooperar en nuestro reclamo y espero que la Liga abra sus puertas para escucharnos pues con diálogo se puede aclarar y apresurar un acuerdo justo.
al comentario de 22:49: los hechos de violencia que hablas del año pasado en cancha de malvinas aclara que fue un padre de C.C. tolosano en la categoria 94 el que ingresó a la cancha camuflado como si fuera un jugador y le pegó al arbitro junto a los jugadores de dicha categoría. Lo digo porque con lo sucedido el domingo entre malvinas y nueva alianza en la sexta división no nos quieran sumar cosas de algo que no tuvimos que ver.
Los puntos los ganaron los jugadores y Mario. Lospuntos los perdión un loco de la "villa" de Romerense.
Clasificados a semi gracias a la instituación:
sábado 22 de agosto de 2009
Retirados de la semi por un "loco" y a balazos:
jueves 17 de setiembre
Una falta de respeto total a los jugadores. Sacan a un club de un derecho que se ganó hace casi un mes por un loco con antecentes de ese barrio que tenía un arma calibre 22 que disparó desde afuera de la cancha.
Realmente sin consuelo. Tantas privaciones y esfuerzo para que la liga respalde a un loco de Romerense. Por un loco nuestro esfuerzo sería en vano.
Y a Alianza lo sacan por dos jugadores de Las Lomas q estaban expulsados, los puntos tambien los perdieron en la cancha
Que bronca!!!!! Que injusticia!!!!
"Y a Alianza lo sacan por dos jugadores de Las Lomas q estaban expulsados, los puntos tambien los perdieron en la cancha"
Eso lo tenían que haber resuelto antes, les avisaron como a nosotros en menos de 48hs antes.
Lo nuestro es terrible, ganamos todo, el último partido debido a un conflicto no jugamos los titulares, de última clasificabamos igual, pero lo importante era resolver el conflicto, y tras resolverse nos salen con esto.
Tambien pensemos en adip, los puntos que perdieron en la cancha lo ganaron en los escritorios.
¿sabían de esto antes de jugar el partido?
Espero las sanciones... sino le pediré a los dirigentes de mi club q no colaboren mas con esta nueva comisión de la Liga
San Carlos, una cosa no quita a la otra, a los dos nos prohibieron ir a semis en un escritorio
al comentario 18 de septiembre de 2009 0:45
Hola, me dicen Ruso, no "negro cabeza"...
Te dije que era conocida!!!
Me voy a dormir... sin la rubia
Y pensar que ustedes les dicen "negros" a los de San Carlos, que verguenza deberían tener. ¿No leen lo que escriben?
Bueno, trato de entender que quisieron poner, pero son tan "mal hablados" y no es importante por lo que me di por vencido...
no entiendo....no entiendo
mas repeto con el presidente che....que te crees.....
Bueno. Encima de ser tripero, nos sacan esos 9 puntos, estoy condenado a pelear por el descenso :b!!!!
me parece que vamos mal por este camino, si es que no queremos violencia, tampoco pongamos boludeces y ataquemos a cualquiera.Me parece que por escribir boludeces estamos perdiendo de vista las cosas graves que realmente estan pasando.a la nueva conduccion lo esta sobrepasando la situación. cuantas desprolijidades con lo de los clasificados y cuantos clubes perjudicados y unos pocos beneficiados. una pregunta me hago ya salio el boletin del tribunal de disciplina?donde lo publicaron? xq hablan de sanciones pero no se publicó el boletin o que tambien sos unos pocos elegidos los que lo pueden ver antes que todos. QUE DECEPCION, MAS DE LO MISMO!!!! y siempre jodiendo a los clubes, que son los verdaderos protagonistas de la liga y no los monigotes de turno. DIRIGENTES: abran los ojos y ponganse la liga al hombro. Mazzacane y cia que grande les quedan los cargos que ocupan, una lastima!!!
que lastima bOBO que a tu club ni x una resolucion lo pueden poner en las semifinales...se te escapo la tortuga jeje
"xq hablan de sanciones pero no se publicó el boletin o que tambien sos unos pocos elegidos los que lo pueden ver antes que todos."
Hablo de sanciones por que jueves a la noche con la mente puesta en la semi del sábado nos comunican que nos quieren sacar de la semi. ¿Como jugador de que hablarías? Si me compete más vale enterarse, ¿te imaginás si nos enterabamos en la cancha?
JUASSSSSSSSSSSSS... ASÍ QUE
LA ORGANIZACIÓN DE LAS SEMIFINALES CORRERÁ POR CUENTA DE LA LIGA, ASÍ COMO LA RECAUDACIÓN DE ENTRADAS Y ESTACIONAMIENTO SERÁN PARA DICHA ENTIDAD. PARA LOS CLUBES QUE CEDEN SUS CANCHAS LES DARAN EL BUFFET.
PERO PARA JUGAR EN LA CANCHA DE LA PLATA FC LE PEDIAN AL CLUB QUE SE HICIERA CARGO DE TODOS LOS GASTOS?
QUE ECUANIMES!!!!! PAREJITO PARA TODOS SE NOTA. Y PENSAR QUE PROCLAMARON TANTO EL NO REVANCHISMO, LA IGUALDAD Y UNIDAD DE TODOS LOS CLUBES!!!!! LAMENTABLE!!!!
ALIANZA. PADRES, JUGADORES, ETC. PIDANLE EXPLICACIONES AL DT DE LA 4º POQUE PIERDEN LOS PUNTOS Y NO A LA LIGA. TENGO ENTENDIDO QUE LA PERDIDA DE PUNTOS ES XQ JUGARON PARA ALIANZA JUGADORES QUE ESTABAN MAL INCLUIDOS. DE SER ASI NADIE PUEDE ALEGAR SU PROPIA TORPEZA O PELOTUDES. QUE SE HAGA CARGO EL TECNICO Y LOS DIRIGENTES DE ALIANZA. REPITO NADA TIENE QUE VER LA LIGA, ADIP O LOS PROPIOS JUGADORES DE LA 4º DE ALIANZA, EXCEPTO LOS QUE APARENTEMENTE JUGARON Y ESTABAN INABILITADOS
para el muchacho de las 11:17 le comento que antes de hablar hay que informarse, a alianza no le descontaron puntos por mala inclusion de jugadores en la cuarta division, hecho que nunca ocurrio. lo que sucedio fue que a adip le sumaron 3 puntos mas por la mala inclusion de jugadores de las lomas en el partido entre ambos....a ver si dejamos de tirar comentarios sin sentido y agresivos a determinadas personas que poco tienen que ver con la burocracia de la liga...espero tus disculpas hacia mi tecnico y mi institucion. Juan
MUY BIEN al comentarios del 17 a 23:11.
Por fin un comentarios bueno. La gente como habla escribe y vos lo hicistes bien, con buenos terminos, con cierta coherencia, etc,. Ahora me pregunto por que no te pones como presi DE San Carlos y normalizas o llamas al orden a esa institucion, ya que no puede ser quen en un semestre fueron suspendidos dirigentes, les aplicaron multa por distintas razones, bastardearon a propios jugadores y dt, tubieron que jugar con la 5º division con c. rural, no tienen infantiles ni cancha y siguen haciendo quilombo por todos lados. FLACO, PONELES UN FRENO O DE LO CONTRARIO NO LES VEO MUCHO FUTURO. Y SI DESAPARECEN Y QUEDAS EN BANDA VENITE A LABURAR A MI CLUB. EN SU MOMENTO TE PASO EL DATO
JUAN . DE 11:29.
TE DOY LAS DISCULPAS DEL CASO, EN ESE SENTIDO RECLAMALE A LA GENTE DE LAS LOMAS Y NO A LA LIGA NI ADIP.
POR Q JUGO CONTRA C.RURAL CON LA 5TA SAN CARLOS ?
POR Q PUSO LA 5TA EL ULTIMO PARTIDO SAN CARLOS CONTRA C. RURAL ?
al 12:18. tengo entendido que la semana anterior fueron direigentes de San Carlos al entrenamiento de 1º y los hecho a todos incluso al dt., por eso jugo con la 5º y no se sabia si la semifinal tambien la jugaban los de 5º; ahora con todo el quilombo que armaron, no juega ninguno; la victima los jugadores. seria bueno que confirme si estoy en lo cierto
si bueno ...todo lo q quieran pero a los jugadores les encantaba tener la hinchada a favor, cada vez q hacian un gol lo festejaban con la hichada, asi q la fomentaban. ahora q se la banquen se quedan arafue por la suma de todo lo mal q venian haciendo las cosas a nivel social y ahora la tiene q pagar el club, q es la suma de dirigentes jugadores e hinchada. q se hagan cargo, los jugadores no son victimas, tambien son complices...
POR Q JUGO CONTRA C.RURAL CON LA 5TA SAN CARLOS ?
18 de septiembre de 2009 12:18
te cuento para que todo la gente sepa y no se generen suspicacias de porque no nos presentamos a jugar contra comunidad favoreciendolos a ellos y perjuducando a alumni...
el jueves anterior a la fecha 5 el presidente del club hecho al tecnico y a su ayudante faltandoles el respeto y olvidandose del trabajo que habian realizado con nosotros y del grupo que habian logrado formar, motivo por el cual 25 jugadores aproximadamente en total desacuerdo decidimos no jugar mas en el club hasta que el presidente recapacite y se disculpara con todos. ovbiamenteesto no sucedio y en una reunion que tuvimos con el extecnico el nos solicito que reveamos la decision de no jugar poeque solo nos perjudicabamos nosotros y jugar la semi era un derecho que nos habiamos ganado legitimamente dentro de una cancha...( ameb en el escritorio..).cuantos tecnicos son hechados y 25 jugadores lo respaldan y se van del club? seguro deben ser muy pocos... yo estoy agradecido de que mario me haya dirigido y lo digo desde un lugar especial... casi siempre fui suplente y algun partido ni siquiera pude entrar. gracias y pido disculpas a la gente de alumni por los inconvenientes ocasionados.
AL 18 de septiembre de 2009 14:38
ACLARASTES MUCHO, SI ES ASI, HAGANSE CARGO DEL CLUB Y HECHEN UDS.A LOS BANDOLESROS QUE LES JUEGAN EN CONTRA Y LOS PERJUDICAN, QUE SEGURO DESPUES VAN A TENER EL RESPALDO DEL RESTO DE LOS CLUBES, EN CONCECUENCIA DE LA LIGA. NO CREO QUE NADIE SE META CON UNA INSTITUCION, SINO CON SUS DIRIGENTES Y DEMAS GENTUZA
AL DE LAS 14.38 JUGADOR DE SAN CARLOS...VA ESO DECIS. JODANSE POR CAGARSE EN LOS DEMAS EQUIPOS TAMBIEN , AMEBS Y ALUMNI NO TIENEN LA CULPA DE Q USTEDES SEAN UN DESASTRE DE CLUB. TENIAN LA POSIBILIDAD DE CLASIFICAR PERO VOS TE CAGASTE EN ESO Y PUSISTE LA 5TA DANDO VENTAJA DEPORTIVA A FAVOR DE C. RURAL.
al comentario 18 de septiembre de 2009 14:25
Generalizaste tanto que hasta te incluiste de cómplice. ¿Quién más es cómplice? ¿La policía? ¿Tampoco absurdos, si?
"por la suma de todo lo mal q venian haciendo las cosas a nivel social"
A nivel social, se pueden decir tantas cosas, del trato a nivel social. Realmente me da gracia ese comentario.
Supongo que a vos te encanta tener tu hinchada en contra. A eso me refiero de absurdos. Tu comentario tiene varios. Fijate.
al comentario 18 de septiembre de 2009 15:22
¿Ventaja deportiva? Clasificamos un mes antes, los titulares no iban a jugar nunca ese partido. A lo sumo en reserva, nada de arriesgar.
Viernes 16,00 Hs no está el boletín del tribunal
QUE DESASTRE SON ESTOS TIPOS!!!!
a 24 hs de las semifinales no hay nada publicado que confirme la sancion a san carlos... cuando la piensan poner... o solo nos tenemos que guiar por los comentarios...???
al 18 de septiembre de 2009 15:37... que lastima clasifcaste un mes antes de jugar.. y sin embargo no lo hiciste. Amebs, gano su derecho a jugar por que salio 2. sino mira ahora la tabla.. San carlos esta abajo culpa de su gente..
"Amebs, gano su derecho a jugar por que salio 2."
Amebs no ganó nada.
HAY SAN CARLOS .... AMEBS GANO SU DERECHO POR ESTABA AHI...SI NO HUBIERA PASADO PEÑAROL, ALUMNI O TRICOLORES. NO TE LA AGARRES CON AMEBS, AGARRATELA CON LOS BORRACHOS TIRAPIEDRAS Q TENES ALENTANDOTE DETRAS DEL ALAMBRADO
SI ...SAN CARLOS = BARCELONA , NO ME OLVIDO DEL BAILE Q LE PEGASTE A AMEBS EN ESE 2 A 1 EN ROMERENSE 3RA FECHA...ANDA SAN CARLOS TERMINASTE COLGADO DEL TRAVESAÑO ESE PARTIDO, COMO SI FUERAN MUCHO MAS EQUIPOS Q TODOS...JAJAJA NO GANAS MAS EN EL CLAUSURA...ACORDATE
mmmm fue 3 a 2 e íbamos 3 a 1:b
jjajaja ahora me acuerdo, el sábado terminamos jugando con 9 (con lo que significa a nivel físico) para ganarles a ustedes el lunes...
salvo Peñarol y Comunidad la rueda era fácil
Publicar un comentario