domingo, 13 de septiembre de 2009

INCIDENTES EN SAN CARLOS VS COM. RURAL (FUENTE: DIARIO HOY)

Policiales Panico y locura en Melchor Romero
Un vecino abrió fuego en un partido de la Liga: un pibe recibió un tiro en la cabeza
Fue en el segundo tiempo del encuentro entre San Carlos y Comunidad Rural. Un joven de un asentamiento cercano se subió al paredón y disparó varias veces. Nadie entiende por qué. De milagro, la bala quedó entre el cuero cabelludo y el cráneo de la víctima. Está fuera de peligro.

Unas 100 personas disfrutaban de la tarde y de un partidito de fútbol de la Liga Amateur, cuando la violencia -siempre irracional y en este caso indiscriminada- metió su cola con la irrupción de una persona que efectuó entre 5 y 7 disparos a mansalva, lastimando a un joven de 19 años que se salvó porque el destino (la suerte, las leyes de la física, o algo) quiso que así fuera. La bala se le incrustó entre el cuero cabelludo y el cráneo, sin perforar el hueso. Fuentes policiales aseguraron que está fuera de peligro. Otro que se salvó fue uno de los dos policías que estaban custodiando el evento, contra quienes el tirador abrió fuego. Y hay que aclarar que la suerte tocó, además, al agresor, ya que resultó ileso de la respuesta del uniformado. Este increíble caso no tiene, hasta ahora, detenidos.La locura se desencadenó cuando habían pasado unos 15 minutos de las 5 de la tarde, y en la cancha de Romerense- ubicada en 167 y 517- dos equipos de Los Hornos disputaban un encuentro de la Liga Amateur. A los 20 minutos del segundo tiempo, cuando Comunidad Rural se imponía al local San Carlos por 4 a 1, varias personas que nada tenían que ver con las hinchadas se treparon al paredón y desencadenaron una lluvia de piedras.Con buen tino, el árbitro suspendió el partido y los dos policías del servicio adicional pidieron refuerzos preventivos a la comisaría Decimocuarta, pero nadie imaginó que a los pocos segundos iba a pasar lo que pasó.“Un pibe se subió al paredón y empezó a disparar”, relató una fuente de la investigación, aclarando que al escuchar la primera detonación uno de los oficiales le apuntó al agresor y éste redireccionó la línea de fuego. En concreto, le disparó un par de veces más al uniformado y escapó indemne a su respuesta. “Estamos seguros de que no lo hirió porque no encontramos rastros de sangre y varios testigos lo vieron escapar corriendo”, completó un vocero de la Distrital Villa Elvira, cuyo jefe, Agustín Vidal, acudió a la escena junto al titular de la Decimocuarta, Marcelo Tidoni.Habría buenas pistas para identificar al responsable del ataque, aunque por ahora no hay detenidos. Lo que se sabe es que llegó y escapó hacia la villa que está pegadita a la cancha de Romerense y que el ataque no habría tenido otra motivación más que la de causar terror. Y tuvo éxito.En medio de los estruendos alguien advirtió que un simpatizante de San Carlos, identificado como Sergio Muñoz (19), estaba lastimado, aunque consciente. “El sintió que algo le había impactado y tenía sangre, pero nunca perdió el conocimiento”, contó un jefe policial. El joven fue trasladado de inmediato al hospital Alejandro Korn, de Melchor Romero, donde los médicos detectaron -con sorpresa- que el proyectil había penetrado la piel, sin atravesar el cráneo.Le aplicaron calmantes y resolvieron dejarlo internado en observación. En las próximas horas le extraerán el plomo, lo que -en principio- no requeriría más que un corte superficial.Aunque todavía no está confirmado el tipo de arma implicada en el ataque, los investigadores estiman que se trataría de un calibre 22. “Si era un 38, estábamos hablando de un asesinato”, analizó un pesquisa.De hecho, el fiscal Tomás Morán (UFI 2) resolvió caratular el hecho como “tentativa de homicidio”, lo que demuestra la gravedad del incidente, que no tuvo otros lesionados.

FUENTE: Diario Hoy

37 comentarios:

Anónimo dijo...

jajajajajaja...Batista vista que lo informable no lo lo decidís vos.....no sos creíble....seguí trabajando así qe vas a llegar lejos

Anónimo dijo...

sigan estando muy nerviosos......hacen muy bien

Anónimo dijo...

Loco ponganse las pilas que estaban jugando en la cancha de al lado las infantiles de Romerense. Primero los chicos no?

Anónimo dijo...

que buena cobertura periodistica che...cuantas fotos, datos del pive baleado, y la preocupación por todo. El seguro cubre al pibe o esto no lo paga nadie?????

Anónimo dijo...

La Locura demencial pasa en todos los espacios publicos de la Ciudad, en este caso el infortunio y un poco la gracia de Dios, ayudo par aque no haya habido un desastre, como hace tiempo en las canchas de la Liga se viene vislumbrando, pero este problema no es potestad de Romerense solo, porque La cancha de Estrella tuvo sus problemas, la de Malvinas, La de San Martin de Los Hornos, La de Villa Montoro, donde siempre hay problemas en zon ade Vestuarios, entonces, el tpoe lo tiene que poner el que tiene esa potestad, porque no va a ser la ultima vez, y eso es lo lastimoso.Y ahora en semifinales se va a jugar otro torneo.

Anónimo dijo...

Con ese criterio no hagamos nada total todo está mal. Como se ve que sos parte de esta murga.....en vez de gastar en justificar y defender lo indefendible volvé al nicho del que nunca debiste salir

Anónimo dijo...

al de las 18.01: los incidentes en la cancha de romerense nada tienen que ver con la gente de romerense propia, pero ese estadio fue suspendido si mal no recuerdan el año pasado cuando se suscitaron incidentes en las finales de los juveniles que gracias a dios no tuvieron la dimension de lo que hoy vivimos. El estadio fue habilitado luego de hacer del club romerense un martir y por una devolucion de favores que todos ya conocen. Que se hagan cargo las nuevas autoridades porque ellos tienen la responsabilidad total, amen de hablitar una cancha de un club que no esta afiliado a la liga. Despues se ocupan de temas chiquitos que solo sirven para cobrarse las vendetas.

Anónimo dijo...

estan al horno papas.....se están dando cuenta todos. Manyapan deja de ver como haces para que everton salga campeon y ocupate.....ayer zafaste de tener el primer muerto en la Liga....la próxima no le erran....E S T U P I D O

omix dijo...

hola ,basta de dejarlos opinar a los ex de calle 6 ,ya estas fueron borron y cuenta nueva que se deje de embromar costroya,y el gordo impresentable que lo secunda,tuvieron que arreglar porque si no iban presos ,chau costroya ahora es una liga y la gente puede opinar,ya no estamos mas en la dictadura,jajajajaja,segui participando y dejando mensajitos ,son pateticos ,jajajajajajaa

Anónimo dijo...

sino estamos en una dictadura porque pedís que no dejen opinar, gran contradiccion tenés, "la gente ouede opinar" pusiste gil. Lo que pasa que cuando no tenés argumentos enseguida queres censurar en vez de contestar ponete a laburar para que esto no vuelva a ocurrir, es fácil, deja los amiguismos de lado y con eso ya adelantaste un poroto.

Anónimo dijo...

jajajajajajaj......cuanto nervio.....hacen bien

Anónimo dijo...

Que Patético!!!! La relación entre los incidentes que ocurrieron en Romerense y San Carlos es directa, pues es producto de los villeros de la Hinchada de san carlos y los otros, que viven en ese asentamiento... entre negros se entienden, pero lo que no se entiende es la falta de responsabilidad del equipo local por traer a esa gentuza al partido, pues sin ellos en la cancha, esto no hubiese sucedido... no entienden que hay gente INOCENTE que quiere dsfrutar de un espectaculo..

Anónimo dijo...

Como te van a entender si un pollo tiene mas cerebro,stos arreglan las cosas a los tiros porque son (DELINCUENTESSSSSSSSS) entendes ahora..........

Anónimo dijo...

los que tienen menos cerebro que un pollo son las autoridades que sabiendo que esa cancha estaba suspendida la habilitaron por devolución de favores. Quiero creer que no van a programar las semis ahi no? ja ja ja!! es mas facil echarle la culpa a los cabecitas que a los inteligentes que no tuvieron en cuenta los antecedentes de esa cancha

Anónimo dijo...

Hay que empezar a tomar medidas contra quienes vayan a agredir. Ahora si es responsabilidad de estas autoridades, HAY QUE EXPULSAR DE LA LIGA A LOS CLUBES QUE CAUSEN AGRESIONES.

Que vayan a jugar al regional

Anónimo dijo...

jajajajajaj....no me digas....san carlos y romerense son socios papi.....olvidate para echar un club tenés que tener pelotas. Como van a echar a san carlos si están negociando con san martin de los hornos. Lo de san carlos y romero son un jardin de infantes al lado de esa mafia......seguí esperando....eso si sentate tranquilo...porque parado te vas a cansar

Anónimo dijo...

Muchachos paren de tapar esto, que en realidad es grave y preocupante.Yo estaba en la cancha de romero y todo esto se produjo por la gente de San Carlos, ello tiraban piedras. Ahora dicen que no tenian nada que ver, ellos tambien estaba armados y la policia que estaba ese dia en la cancha fue un desastre, para que se den una idea eran una mujer policia y un Hobre solo que podian Hacer aparte de nada como siempre.Espero que suspendan esa cancha y a ese equipo de por vida.... Paren de pelear por el pasado y hagan algo con esto.
Yo tengo familia que a partir de esto no la voy a llevar mas a la cancha hasta que en cada partido no pongan varios POLICIAS. La verdad ya se esta perdiendo la familia en la liga.

Anónimo dijo...

Esto es muy facil, hay que sacar la manzana pòdrida del cajon. San Carlos es un grupo de gente, por que no se sabe si es un Club. Fue aceptado a participar en el seno de la Liga y vienen, sin pergaminos, sin historia, sin cancha, sin una formacion, etc. etc y repito, vienen en forma patoteril a la calle 6, reciben a sus rivales de manera hostil, hacen quilombo en todos lados en tan poco tiempo y no se si pagan la afiliacion que tampoco esto le da derecho hacer desmanes. En definitiva y en cuanto al tema de la manzana, solicito que las autoridades del tribual de disciplina y del comite ejecutivo resuelvan esa situacion y que los inviten a que se vayan o retire para beneficio de la LIGA y que sigan participando de los torneos de la ruta 36, de la calle 137, de 44 u otros o vayan a una liga indepèndiente. Gracias por dejar opinar. Lamentable que lo haga en forma anonima por que noi hay seguridad, haber si me vienen a pegar.

Anónimo dijo...

primero lo usaron para hacer número los famosos 18 clubes. Luego lo llevaron a la Municipalidad para mostrarle a Bruera cuantos era. Después lo usaron para votar y ahora los quieren echar. No hay nada que hacerle viejo: consumada la traición el traidor se torna innecesario.

Anónimo dijo...

ESTA BIEN 11:07, PERO YO VIENDO LO EN UNA POSICION ENFOCADA FUERA DE TODA INTERNA, COMPARTO AL 10:56 Y TE DIGO MAS; SAN CARLOS ESTA EN CONDICIONES DE VANCARSE UN DAÑOS Y PERJUICIOS?? O LO VAMOS A PAGAR TODOS LOS CLUBES, PORQUE SI QUIEREN VAN ACCIONAR CIVILMENTE CONTRA SAN CARLOS, QUE NO CREO QUE TENGA PERSONERIA POR CUANTO NADA VA A PAGAR, Y SOLIDARIAMENTE RESPONSABLE LA LIGA (ES DECIR TODOS LOS CLUBES, IONCLUSO EL TUYO) ES ESO LO QUE TENE QUE SOPORTAR ??. QUIZAS ESTE EQUIVOCADO PERO NO LEJANO A ESA REALIDAD

Anónimo dijo...

Gracias a Dios hay gente que opina fuera de toda interna.
No me interesa quien esté en la conducción, solo espero que toda violencia sea desterrada, no solo pasa en mayores, también en juveniles e infantiles.

Es cierto eso de las acciones civiles y/o penales contra quien corresponda, caerá sobre la Liga, es decir, contra los Clubes.

La expulsión de los Clubes violentos de la Liga no depende del Presidente de turno, sino del comité ¿me equivoco?

Abrazo a todos

Anónimo dijo...

Estas en lo cierto amigo, es atribucion del Comite Ejecutivo expulsar o desafiliar clubes, con el visto bueno de la asmblea general que hay que convocar en 30 dias

Anónimo dijo...

igualmente todos desvían la cosa, se jugó en una cancha que el año pasado fue inhabilitada por cuestiones similares, se está usando para jugar cuando su club no pertenece a la liga, entonces de quien es la responsabilidad?, estoy de acuerdo en que la violencia hay que erradicarla y repudio todo hecho que empañe la tarea de los clubes pero, quien dejó entrar a este engendro de club? muchachos si las cosas empezaron así vamos mal. Que las autoridades hagan un mea culpa y traten de analizar las acciones de aquí en adelante sino nos va a tapar el agua. Ya tuvimos bastante por este año, no le pifiemos mas a partir de esto.

Anónimo dijo...

Está claro

1.- los morochos de San Carlos 156 es algo que hay q erradicar

2,- reveer la habilitaciones de las canchas, una por una, Romerense, Iris, Montoro, Malvinas, y C.C. Tolosano (para Juveniles) deberían estar prohibidas.

Y estas cosas SI son responsabilidad de estas autoridades

Anónimo dijo...

Si hay algo que reprochar es a los Organismos de Control que NO CUMPLEN CON LA FUNCION DE INSPECCIONAR DONDE SE ESTAN JUGANDO LOS PARTIDOS DE FUTBOL DE UNA LIGA ASOCIADA A LA AFA, porque si mal no recuerdo, a todas aquellas personas que por algun motivo transgredan una norma contravencional o de la famosa ley del Deporte, se le inicia una causa sumarial, entonces, ¿ Quien Habilita campos con alambrados perimetrales, dos arcos, un poco de pasto, mucho de tierra y miles de peligros inminentes como lo son las canchas de Malvinas, Romerense, Iris, C.C.Tolosano, y la cancha de san martin de Los Hornos??????????

Anónimo dijo...

Disculpen mi ignorancia

¿quien juega en San Martìn de Los Hornos?

Gracias

Anónimo dijo...

Es cierto todo lo que dicen. Vamos a hacer lo posible para que cambie rotundamente, o como jugadores daremos un paso al costado. La mayoría no estuvimos en la cancha por estar en desacuerdo con el presidente y no jugamos pese a la buena campaña. Lo sentimos todos los jugadores.
Jugador de San Carlos

Anónimo dijo...

No entiendo como pensando bastante bien como lo hacés y te creo una persona de bien,como jugas en un club así,nunca viste nada raro?

Anónimo dijo...

para el comentario de las 19:25, que parece vive en un termo, en San Martin de los hornos juegarn las juveniles de San Carlos, que hace dos fechas, en la cat 95, cagaron a piedrazos una camioneta, y que cada vez que hace de local, un problema de esa indole tienen, asi que saca el agua caliente y la tapa y sali al exterior.

Anónimo dijo...

a vos que contestas así a alguien que pregunta de buena forma.... ¿que diferencia tenes con Larroude?
él es malo de frente y vos detrás de un teclado?

La verdad que si te cagaron a piedrazos es porque alguna boludez como esta dijiste

¡¡¡pobres chicos!!!

Anónimo dijo...

habria q rajar a san carlos, q logro clasificar gracias al miedo de los arbitros cada vez q lo dirigian, si esa ayuda eran ultimos en el torneo

Anónimo dijo...

15 de septiembre de 2009 11:58
jajajaja es que tb los jugadores teniamos miedo de perder....y los rivales de ganar :b

Anónimo dijo...

para los que creen que van a echar a san carlos entre bueyes no hay cornada.....no sigan escribiendo boludeces

Anónimo dijo...

mira san carlos no entendes nada..tienen una hinchada q provoca a jugadores rivales insultandolos, tirandoles vino , meo, cualkiera, todos los jugadores q agreden son pibes q juegan y se liman las rodillas gratis , por amor al futbol mas integro q existe. tenes 50 borrachos q por un par de planes van y agreden a su madre

Anónimo dijo...

Anónimo Anónimo dijo...

Está claro

1.- los morochos de San Carlos 156 es algo que hay q erradicar
Bueno esto dice un poco lo que piensa la gente que culpa por los incidentes a San Carlos. Una expresión de discrimación.

Anónimo dijo...

Anónimo Anónimo dijo...

que buena cobertura periodistica che...cuantas fotos, datos del pive baleado, y la preocupación por todo. El seguro cubre al pibe o esto no lo paga nadie?????
El famoso seguro del espectador, sigue vigente?

Anónimo dijo...

Les cuento:
¿Leyeron sobre “INCIDENTES EN SAN CARLOS VS COM. RURAL (FUENTE: diario HOY)”?

En ningún lado se vincula a la gente de San Carlos. Hay muchos testigos que vieron las agresiones en toda la cancha de gente externa a ambos clubes. Incluso un hincha de San Carlos casi muere, porque una bala estuvo a 1 milímetro de atravesar el cráneo. El Tribunal de disciplina dispuso una sanción de 9 puntos a San Carlos. Hubo dos detenidos, se comprobó también el hurto de pertenencias del club San Carlos, hubo testigos que vieron como un hombre sacó un arma a partir de una señal (mediante silbidos) poniendo en evidencia que había sido planeado. Horas antes el hombre detenido caratulado como posible actor material de la causa de “intento de homicidio culposo” había intentado el robo de un vehículo en el sector donde jugaban las infantiles de Romerense y Marchigiano, pero tras destrozo de los vidrios del vehículo emprendió la fuga. La quita de 9 puntos fue debido según el Tribunal disciplinario al informe del árbitro, el cual no fue puesto como evidencia en la reunión del Tribunal y no fue mostrado a los representantes de San Carlos. Se respaldaron en un informe que no fue puesto como prueba documental durante la reunión. Realmente agradecería que sea aportado como justificación al menos de semejante sanción. Un 60% de los puntos posibles en el torneo es una sanción desmedida teniendo en cuenta que lo acontecido fue un asalto al mismo club y a la cancha, donde el principal objetivo de los agresores fue el robo de bienes del club y el ataque a los hinchas. Hay denuncias que respaldan al club, e incluso, en el reporte del diario Hoy se desliga totalmente la responsabilidad de hinchas tanto de Comunidad Rural como de San Carlos. Habiendo tantos testigos del hecho se abalan del informe que no pusieron en conocimiento público.
El club jugó en una cancha que la Liga habilitó y las agresiones se produjeron por gente externa a la liga que arrojó proyectiles a los jugadores, árbitros, hinchas de ámbos clubes. Entonces ahora quieren sancionar a los jugadores y al Club por solo ser local en una cancha que la Liga habilitó y por un informe del árbitro que no fue público. Hay una causa con varios testigos abierta como para basarse en un informe de una sola persona. Es verdad que a San Carlos “no lo quiere nadie” pero de ahí a hacerlo culpable de los hechos de violencia del sábado hay una distancia grande. Pues el Club fue afectado, la agresión fue para todos los que estaban en la cancha, y no fue producto de San Carlos. Solo de gente que se trepó a los paredones de la cancha y con fines de saqueo o solo expresión de violencia agredieron a ambas instituciones.
Mañana se realizará una protesta y se apelará a la medida solicitando la revisión de la medida con fundamento en la injusticia de la medida. Es con todo respeto. Pues sin información no se pueden optimizar las decisiones. No se debiere sancionar al club que está en continuo progreso pues es muy nuevo y a los jugadores que tanto esfuerzo hicieron, sin haber visto toda la información de la causa que fue abierta. No se puede optimizar una decisión basándose solo en ese reporte habiendo tanta información disponible de rigurosidad judicial.
Esta fecha de la B hasta que no se tomen medidas justas basadas en toda la información que hay, que respaldan los hechos, no deberá jugarse. Los medios que estén interesados pueden cooperar en nuestro reclamo y espero que la Liga abra sus puertas para escucharnos pues con diálogo se puede aclarar y apresurar un acuerdo justo.